Por elsantaclarinoinforma@yahoo.com.ar
A raíz de los sucesos originados esta última semana de Santa Clara de Buena Vista por la suspensión de las obras de cloacas, el Frente Progresita de nuestra localidad ha enviado a este medio una nota sobre un pedido de Informe de los Diputados Nacionales por el Convenio de ENOHSA y el presidente de la Comunal local.
Este medio esta abierto a todas las voces del pueblo, y a todos los partidos politicos y funcionarios locales, que quieran acercar información sobre el asunto y permita a l@s santaclarin@s estar informados sobre lo que ocurre en esta localidad y sobre todo con cuestiones tan trascendentales como la actual.
A raíz de los sucesos originados esta última semana de Santa Clara de Buena Vista por la suspensión de las obras de cloacas, el Frente Progresita de nuestra localidad ha enviado a este medio una nota sobre un pedido de Informe de los Diputados Nacionales por el Convenio de ENOHSA y el presidente de la Comunal local.
Este medio esta abierto a todas las voces del pueblo, y a todos los partidos politicos y funcionarios locales, que quieran acercar información sobre el asunto y permita a l@s santaclarin@s estar informados sobre lo que ocurre en esta localidad y sobre todo con cuestiones tan trascendentales como la actual.
A continuación se transcribe la nota enviada por el Frente Progresista:
Vecinos de Santa Clara de Buena Vista, de acuerdo a trascendidos sobre la suspención de la obra de cloacas en nuestra localidad, cosa que no fue aclarada por la Comuna local, nos llegó a nuestras manos un pedido de informes de un grupo de diputados nacionales sobre el supuesto convenio de la Comuna de Santa Clara y el ENOHSA, donde ven como poco trasparente el tema del convenio, porque saltea instancias institucionales provinciales y otras formalidades de suma importancia como que no hay estudio de obras etc.
Por si les interesa leerlo lo enviamos en el adjunto como asi tambien el link donde pueden constatar el pedido. http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=0717-D-2009
Dicho pedido lo hacen los siguientes diputados:
FEIN, Monica; SESMA, Laura ; GEREZ, Elda; Cuccovillo , ZANCADA, Pablo; Viale Lizandro; AUGSBURGER, SILVIA;MARTIN, Maria elena; CORTINA, Roy; y BARRIOS Miguel angel; son todos diputado nacionales de Santa FE, Entre Rios, Buenos Aires y Cdad. Autonoma de Bs. AS.
p/d: en el adjunto Desagues Cloacales en Santa Clara de Buena Vista, les mostramos una nota de el Diario El Litoral(*) donde se afirma que a la Comuna se le otorgó un monto de $ 1.480.000 aproximadamente para esta obra.
(*) nota de editores: en este link se puede ver el articulo mencionado, en el diario El Litoral del 6 de marzo de 2009: http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2009/03/06/regionales/REGI-01.html
Aqui se transcribe el Pedido de informe:
H.Cámara de Diputados de la Nación
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.
Nº de Expediente 0717-D-2009
Trámite Parlamentario 009 (11/03/2009)
Sumario PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA FIRMA DE CONVENIOS DE FINANCIAMIENTO PARA LA CONSTRUCCION DE OBRAS CLOACALES ENTRE EL ENTE NACIONAL DE OBRAS HIDRICAS Y SANEAMIENTO, Y LOCALIDADES DE LA PROVICINCIA DE SANTA FE.
Firmantes FEIN, MONICA HAYDEE - SESMA, LAURA JUDITH - GEREZ, ELDA RAMONA - CUCCOVILLO, RICARDO OSCAR - ZANCADA, PABLO V. - VIALE, LISANDRO ALFREDO - AUGSBURGER, SILVIA - MARTIN, MARIA ELENA - CORTINA, ROY - BARRIOS, MIGUEL ANGEL.
Giro a Comisiones OBRAS PUBLICAS.
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo, para que a través de la Secretaría de Obras Públicas dependiente del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación informe sobre las siguientes cuestiones vinculadas con la firma de convenios de financiamiento para la construcción de obras cloacales entre el Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento, y localidades de la Provincia de Santa Fe:
1. Para que informe sobre cuales son los indicadores que indican el riesgo sanitario de la comunidades involucradas en la firma de los mencionados convenios y fundamentan la realización de las obras a financiarse.
2. Para que informe qué organismos provinciales y comunales intervinieron en la toma de las decisiones de planeamiento de las obras financiadas indicando los fundamentos de las decisiones arribadas.
3. Para que informe si se encuentran en análisis el financiamiento de obras en otras localidades de la provincia de Santa Fe y cuales son los criterios de evaluación para el otorgamiento de la financiación indicando, en caso afirmativo la nómina de proyectos y de localidades.
4. Para que informe sobre la proveniencia de los fondos utilizados para el financiamiento de las obras que otorga el Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento, detallando la previsión presupuestaria del mismo.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Informes periodísticos indican que días pasados se firmó en la Ciudad de Buenos Aires un acuerdo marco entre el Presidente Comunal de Santa Clara de Buena Vista -Santa Fe- Juan Manuel Caudagna y el Administrador Ing. Eduardo Bortolozzi del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA). El acuerdo firmado fue gestionado en gran medida por el Senador Provincial y sabemos que existen otros convenios firmados en el mismo marco.
El derecho al agua consagrado como universal exime de cualquier tipo de discusión acerca del mejoramiento de la calidad de vida que significa para todos los ciudadanos el acceso al sistema cloacal, creemos que es positivo que la comuna de Santa Clara acceda a esta obra, siempre necesaria, pero no queda claro los criterios de asistencia universal que se emplean para determinar que requisitos debe reunir una comunidad para acceder al beneficio y el mecanismo de gestión.
Los acuerdos tienen como finalidad la financiación por parte del ente en el marco del programa nacional Programas de Asistencia en Áreas de Riesgo Sanitaria (PROARSA).
Debemos remarcar que el convenio mencionado se llevó a cabo directamente entre el organismo nacional y la comuna, sin intervención de las instancias provinciales y en forma descoordinada del cronograma de obras de la Provincia de Santa Fe.
Conforme el reglamento del ENHOSA los proyectos de obras o equipamiento deben beneficiar a poblaciones que carezca de infraestructura sanitaria básica, que tuvieren una estructura deficitaria o que se encuentre en situación de emergencia con riesgo sanitario por falta o deficiencia de servicios. Asimismo se establece en el punto 21 de dicho reglamento que debe existir una justificación del proyecto presentado, donde se establezca el riesgo sanitario de la población a beneficiar y el número de beneficiarios.
En este sentido, se desconocen cuales han sido los estudios realizados por el ente nacional que fundamentan la decisión de otorgar financiamiento para las obras planeadas. Es decir, se desconocen los estudios e indicadores utilizados por los organismos intervinientes que determinan cuál el riesgo sanitario al que indica la necesidad de la realización de las obras.
Este tipo de acuerdos, suscriptos desde el gobierno central y una localidad de una provincia sin la participación del estado provincial en cuestión dejan un velo de desconfianza y falta de transparencia en el manejo de los fondos destinados a la obra pública cuando el signo político provincial no es el mismo que quien otorga los recursos, independientemente de la existencia o no de una situación de riesgo como la que se esgrime para otorgar del financiamiento.
Motiva este pedido de informe la discrecionalidad con la que el gobierno nacional suscribe acuerdos desconociendo los estados provinciales y los canales institucionales que garantizan la transparencia en el manejo y la distribución de los fondos públicos.
Es por todo esto que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.
Vecinos de Santa Clara de Buena Vista, de acuerdo a trascendidos sobre la suspención de la obra de cloacas en nuestra localidad, cosa que no fue aclarada por la Comuna local, nos llegó a nuestras manos un pedido de informes de un grupo de diputados nacionales sobre el supuesto convenio de la Comuna de Santa Clara y el ENOHSA, donde ven como poco trasparente el tema del convenio, porque saltea instancias institucionales provinciales y otras formalidades de suma importancia como que no hay estudio de obras etc.
Por si les interesa leerlo lo enviamos en el adjunto como asi tambien el link donde pueden constatar el pedido. http://www1.hcdn.gov.ar/proyxml/expediente.asp?fundamentos=si&numexp=0717-D-2009
Dicho pedido lo hacen los siguientes diputados:
FEIN, Monica; SESMA, Laura ; GEREZ, Elda; Cuccovillo , ZANCADA, Pablo; Viale Lizandro; AUGSBURGER, SILVIA;MARTIN, Maria elena; CORTINA, Roy; y BARRIOS Miguel angel; son todos diputado nacionales de Santa FE, Entre Rios, Buenos Aires y Cdad. Autonoma de Bs. AS.
p/d: en el adjunto Desagues Cloacales en Santa Clara de Buena Vista, les mostramos una nota de el Diario El Litoral(*) donde se afirma que a la Comuna se le otorgó un monto de $ 1.480.000 aproximadamente para esta obra.
(*) nota de editores: en este link se puede ver el articulo mencionado, en el diario El Litoral del 6 de marzo de 2009: http://www.ellitoral.com/index.php/diarios/2009/03/06/regionales/REGI-01.html
Aqui se transcribe el Pedido de informe:
H.Cámara de Diputados de la Nación
PROYECTO DE RESOLUCIÓN
Texto facilitado por los firmantes del proyecto. Debe tenerse en cuenta que solamente podrá ser tenido por auténtico el texto publicado en el respectivo Trámite Parlamentario, editado por la Imprenta del Congreso de la Nación.
Nº de Expediente 0717-D-2009
Trámite Parlamentario 009 (11/03/2009)
Sumario PEDIDO DE INFORMES AL PODER EJECUTIVO SOBRE LA FIRMA DE CONVENIOS DE FINANCIAMIENTO PARA LA CONSTRUCCION DE OBRAS CLOACALES ENTRE EL ENTE NACIONAL DE OBRAS HIDRICAS Y SANEAMIENTO, Y LOCALIDADES DE LA PROVICINCIA DE SANTA FE.
Firmantes FEIN, MONICA HAYDEE - SESMA, LAURA JUDITH - GEREZ, ELDA RAMONA - CUCCOVILLO, RICARDO OSCAR - ZANCADA, PABLO V. - VIALE, LISANDRO ALFREDO - AUGSBURGER, SILVIA - MARTIN, MARIA ELENA - CORTINA, ROY - BARRIOS, MIGUEL ANGEL.
Giro a Comisiones OBRAS PUBLICAS.
La Cámara de Diputados de la Nación
RESUELVE:
Dirigirse al Poder Ejecutivo, para que a través de la Secretaría de Obras Públicas dependiente del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios de la Nación informe sobre las siguientes cuestiones vinculadas con la firma de convenios de financiamiento para la construcción de obras cloacales entre el Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento, y localidades de la Provincia de Santa Fe:
1. Para que informe sobre cuales son los indicadores que indican el riesgo sanitario de la comunidades involucradas en la firma de los mencionados convenios y fundamentan la realización de las obras a financiarse.
2. Para que informe qué organismos provinciales y comunales intervinieron en la toma de las decisiones de planeamiento de las obras financiadas indicando los fundamentos de las decisiones arribadas.
3. Para que informe si se encuentran en análisis el financiamiento de obras en otras localidades de la provincia de Santa Fe y cuales son los criterios de evaluación para el otorgamiento de la financiación indicando, en caso afirmativo la nómina de proyectos y de localidades.
4. Para que informe sobre la proveniencia de los fondos utilizados para el financiamiento de las obras que otorga el Ente Nacional de Obras Hídricas y Saneamiento, detallando la previsión presupuestaria del mismo.
FUNDAMENTOS
Señor presidente:
Informes periodísticos indican que días pasados se firmó en la Ciudad de Buenos Aires un acuerdo marco entre el Presidente Comunal de Santa Clara de Buena Vista -Santa Fe- Juan Manuel Caudagna y el Administrador Ing. Eduardo Bortolozzi del Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento (ENOHSA). El acuerdo firmado fue gestionado en gran medida por el Senador Provincial y sabemos que existen otros convenios firmados en el mismo marco.
El derecho al agua consagrado como universal exime de cualquier tipo de discusión acerca del mejoramiento de la calidad de vida que significa para todos los ciudadanos el acceso al sistema cloacal, creemos que es positivo que la comuna de Santa Clara acceda a esta obra, siempre necesaria, pero no queda claro los criterios de asistencia universal que se emplean para determinar que requisitos debe reunir una comunidad para acceder al beneficio y el mecanismo de gestión.
Los acuerdos tienen como finalidad la financiación por parte del ente en el marco del programa nacional Programas de Asistencia en Áreas de Riesgo Sanitaria (PROARSA).
Debemos remarcar que el convenio mencionado se llevó a cabo directamente entre el organismo nacional y la comuna, sin intervención de las instancias provinciales y en forma descoordinada del cronograma de obras de la Provincia de Santa Fe.
Conforme el reglamento del ENHOSA los proyectos de obras o equipamiento deben beneficiar a poblaciones que carezca de infraestructura sanitaria básica, que tuvieren una estructura deficitaria o que se encuentre en situación de emergencia con riesgo sanitario por falta o deficiencia de servicios. Asimismo se establece en el punto 21 de dicho reglamento que debe existir una justificación del proyecto presentado, donde se establezca el riesgo sanitario de la población a beneficiar y el número de beneficiarios.
En este sentido, se desconocen cuales han sido los estudios realizados por el ente nacional que fundamentan la decisión de otorgar financiamiento para las obras planeadas. Es decir, se desconocen los estudios e indicadores utilizados por los organismos intervinientes que determinan cuál el riesgo sanitario al que indica la necesidad de la realización de las obras.
Este tipo de acuerdos, suscriptos desde el gobierno central y una localidad de una provincia sin la participación del estado provincial en cuestión dejan un velo de desconfianza y falta de transparencia en el manejo de los fondos destinados a la obra pública cuando el signo político provincial no es el mismo que quien otorga los recursos, independientemente de la existencia o no de una situación de riesgo como la que se esgrime para otorgar del financiamiento.
Motiva este pedido de informe la discrecionalidad con la que el gobierno nacional suscribe acuerdos desconociendo los estados provinciales y los canales institucionales que garantizan la transparencia en el manejo y la distribución de los fondos públicos.
Es por todo esto que solicito a mis pares la aprobación del presente proyecto.
14 comentarios:
UUUUUUUUU!!!!!!!!!!!!!!!! La Comuna gasto 1.480.000 en un pozo que hizo en el obrador???? Caro no??
No quedan dudas de la transparencia de esta obra, si ya está parada y los giles santaclarinos pagamos 5 cuotas al divino botón. Está claro, había que hablar al cuete en el cable de San Carlos y prometer además el GAS. Porque no interrumpe ahora el programa de Romani y nos da una explicación, o pretenderá seguir cobrándonos.
¿qué??? Si cobraron todo ese dinero donde se lo gastaron? Porque esa piletita no debe haber costado eso? Responda presi....
Estoy muy sorprendido por esta situacion. Que alguien responsable salga a aclarar como es la cosa porque los vecinos estamos pagando y no se trata de hacer un monumento o pintar los cordones de las calles. se trata de una obra importantisima para el sanemiento y la salud de la poblacion. Asi que sr presidente comunal y demas miembros de la comuna expliquen lo que pasa. Por dios espero que no hayan utilizado esos fondos en otra cosa, para los desfasajes de la comuna, porque los vecinos vamos a reaccionar.
Ademas de eso atiendan otras cosas importantes del pueblo, el tema salud y asistencia social es urgente.
yo no me animo a ir a decirselo porque despues si no le caiste bien ese dia, se te burlan o te toman de punto por eso me expreso en este medio que por lo que veo lo leen muchos. Hagan las cosas por dios y haganla bien. gracias
Por ahi el 1.480.000 no llego y nunca va a llegar, si fuese asi nos damos cuenta que nos mienten, el amigo Pirola, otro mentiroso igual de Kaudana, anuncian obras que nunca se van a concluir, acuerdos inexistentes antes de las elecciones, encima se dan el gusto de mandar intimaciones de pago firmadas por un auxiliar administrativo, con el respeto que me merece, las cedulas debe firmarlas el abogado.
Ésto ya es el colmo..No entiendo a los políticos, no entiendo a Caudana,lo único que pienso es que todos son corruptos,que no nos quieren,me refiero a la sociedad, a la gente común,a los que trabajamos y nos rompemos el alma y que cada vez tenemos menos para vivir,pero los de la villa, por así decirlo, viven mejor que nosotros.Antes de la primera elección de éste año,doy fe de lo que digo, se le entregó a la Comuna local el dinero para terminar las casitas,que hace 5 años están paradas y para empezar y terminar las de terreno propio, según me informaron deberían estar todas terminadas antes de fin de año.Pregunto:¿A dónde fue a parar ese dinero? Y ahora nos robaron 5 cuotas de las cloacas,yo también las pagué, y si me mandan una carta de intimidacíón de pago tendré que acudir a mi abogado, porque no pienso regalar mi dinero que lo gano honestamente trabajando, y que depués no se sabe a dónde va a parar.Caudana dejá de robar nuestro dinero para dárselos a los indigentes!!A ésos dáles trabajo!!
yo pague las cuotas de las cloacas. ¿que hago ahora las sigo pagando? y si despues no se hacen como ahora suspendieron a la gente que trabajaba en la obra y todo esto. que alguien diga como son las cosas. ya estoy cansada de estar a la buena de dios.
GRACIAS KAUDANA POR LA PERSECUCION A LOS QUE NO SON TUS AMIGOS QUINTEROS.
SE TE ESTA ACABANDO EL CHORRO?
QUE PENA QUE TE VAYAS A HUNDIR EN TU PROPIA DEBACLE.
ESPERO QUE VOS Y TU SEQUITO DE CHANTAS QUINTEROS RECIBAN EL DOBLE DE LO QUE NOS DESEAS.
DIOS ILUMINE A ESTE PUEBLO Y LO DOTE CON SABIDURIA Y MORALIDAD.
(lo firmo como anonimo porque hasta me da miedo por mi familia, con este gobierno comunal ya no se puede fiar uno)
Se suponia que con el filtro no iba a haber comentarios como el ultimo, la verdad...una vergüenza
q salga kaudanita a dar la cara por tv como hacia antes de las elecciones y nos explique a todos q pasa con las cloacas porque este es un tema serio. Personalmente creo q nos robo una vez mas a todos los santaclarinos honestos que pagamos de buena fe la obra. Tan dolobus somos para no darnos cuenta???? o los intereses personales de varios pueden mas q la buena fe de muchos??????????? Q alguien se haga cargo (no la empleada administrativa q firma las intimaciones!!!!!!!)
q salga kaudanita a dar la cara por tv como hacia antes de las elecciones y nos explique a todos q pasa con las cloacas porque este es un tema serio. Personalmente creo q nos robo una vez mas a todos los santaclarinos honestos que pagamos de buena fe la obra. Tan dolobus somos para no darnos cuenta???? o los intereses personales de varios pueden mas q la buena fe de muchos??????????? Q alguien se haga cargo (no la empleada administrativa q firma las intimaciones!!!!!!!)
Caudana y compañía son los responsables de todo esto. Algún día tendran que rendir cuentas. No les da la cara, ni al contador, ni al abogado, ni al auxiliar administrativo. No nos olvidemos que la mayoría de los santaclarinos lo eligió para que esté donde esta y manejando la plata de todos. Habrá que mudarse a Rafaela? En un lugar un poco más serio, por robar el 2% de lo que roban acá, van presos.
Seguramente Caudana irá a hablar al cable de su íntimo amigo Romani, donde saben muy bien cómo preguntarle lo que él quiere responder.
parece ser que con el millon y un poco mas hizo la entrada patetica del pueblo, con un par de florcitas, unas luces que encandilan (ah! No! Pero trajeron un ingeniero, perdon! jaja), un par de cordones pintados, un par de lomadas rellenas (de paso, el agua no corre porque los muy vivos no dejaron cordon)... mientras que hay miles de temas mas importante! Primero comenzemos con lo prometido: Cloacas y Gas y luego porque no ponemos un policia de calle, alguien que controle realmente, porque por algo hay tantos accidentes! es tan facil detener a los propietarios de vehiculos y pedirles TODOS los papeles, no como hacian un tiempo atras, que solo paraban a los motociclista para "preguntarles" a nombre de qien estaba la moto, ni siquiera te pedia tarjeta verde ni anda por el estilo... QUE VERGUENZA!
Estaremos viviendo en el pueblo que nos merecemos?? Los que pagamos todos los impuestos, tenemos todo al dia y ensima nos terminan estafando por culpa del mafioso KAUDANA...
Por favor! hagamos algo!!!
Publicar un comentario